Вашингтон - Питтсбург прогноз на плей-офф НХЛ 29 апреля (2-й матч)
В первой встрече этой серии, прошедшей в Вашингтоне, команды показали себя в полной красе. Для меня, в принципе, результат не стал неожиданностью, как и само развитие событий на площадке. "Вашингтон" сам "слил", не побоюсь этого слова, игру, которую обязан был забирать. Счет матча 2:3 в пользу "Пингвинов" и их первый шаг на пути в финал конференции.
Для "столичных" в этой игре много всего сошлось, чтобы так запросто упустить двукратное преимущество за отрезок в 5 минут и позволить выйти вперед оппоненту. На площадке в составе гостей не оказалось Евгения Малкина и Карла Хагелина, что существенно упрощало жизнь обороне "Кэпс". В общем, этим и пользовались хозяева площадки, остро атакуя. Нельзя сказать, что гости ничего не создавали, ибо моментов у ворот Брэйдена Холтби хватало. В игре на встречных курсах острее выглядел "Вашингтон", поэтому счет 2:0 и до его изменения, хоть и не отражает всего происходящего, но он вполне закономерен и эквивалентен любому из возможных в пользу "столичных".
То, что произошло на старте заключительного периода - заслуга обороны и Холтби. В прогнозе на первый матч я упоминал, что проблемы из-за этих позиций могут возникнуть серьезные, поэтому необходимо было перекрывать данные недостатки атакой по ходу всего времени. Не получилось.
"Кэпиталз" нельзя проигрывать второй матч кряду, да еще и на своем льду. Пора вспомнить, что в соперниках "Питтсбург", а не имеющий опыта плей-офф "Коламбус". Из ямы в два домашних поражения "Пенс" выбраться не позволит. Пока нет информации по Малкину и Хагелину, а это значит еще одну предоставленную возможность. Овечкину и Ко необходимо более ответственно относиться к реализации собственных моментов. "Питтсбургу" же мало что угрожает, поскольку при двух болезненных травмах они сумели завладеть преимуществом домашней площадки, что их должно раскрепостить. Думаю, при изобилии всех моментов первого матча, можно рассчитывать на очередной подобный, только с большей реализацией, поэтому ставлю на тотал больше 5.5 за 1.75.
Всего проголосовало 1 человек(a)
